Липпо ди Феде Дель Сега
|
Флорентийский ростовщик Липпо ди Феде Дель Сега, пополан средней руки, был тесно связан с крупными банковскими компаниями Уццано, Адатти, Нарди, Орландини и др. Основные его земельные приобретения, сделанные в первой половине XIV в., находились к северо-востоку от Флоренции, на расстоянии 7—15 км, в приходе Санта Мария Понтанико (коммуна Понтассьеве, в диоцезе Фьезоле). Среди людей, продававших Липпо свои участки, наряду с несостоятельными должниками из мелких крестьян находились члены старой нобильской фамилии Компьобези (прежде — сеньоры селения Компьоба, в 3 км к югу от Понтанико), а также представители нобильских и магнатских родов Донати и Кавиччоли, старой купеческой фамилии Абати, некоторые ремесленники.
Ядром земельных владений Липпо были виноградники «Teppa дель Пьяно», «Фико Вернио», группировавшиеся вокруг дома. К ним примыкали участки пашни — «Кампо Нати». В Казелло располагались дом, пашня и виноградники, 2 лесочка (один из них существует и сегодня, рядом с местечком Понтанико). Эта группа владений Липпо примыкала к первоначальному домену в Понтанико. Другой комплекс владений Липпо находился в районе Да Самбре, который сохранил свое название и сейчас. Там были два лесочка, два пахотных поля. Третий комплекс — участки, находившиеся прежде в собственности несостоятельного должника Липпо — Нутино Дуччи, состоявшие из парцелл, носящих название «Капчелло», «Кольтоалла Капанна», лес «Да Самбре». Приобретенные Липпо подере не составляли компактный блок, они в виде звезды примыкали к первоначальному ядру, составляя в целом территорию не более 25 га, почти половину которых занимали леса. Земли Липпо располагались среди оливковых рот, под сенью лесов в нескольких часах ходьбы от Флоренции, так что арендаторы посещали город 3—4 раза в месяц. Хозяин также мог постоянно осуществлять наблюдение за ведением хозяйства лично или через своего агента. Почвы были бедными, да и площадь, пригодная для пашенного земледелия, была невелика, проводились расчистки леса.45 Как и большинство других пополанов, Липпо не имел сколько-нибудь значительных домениальных земель. Те немногие участки, которые являлись его доменом, занимали часто специализированные интенсивные культуры — в нашем случае виноградники, и скорее были престижными, чем доходными. К 20-м годам XIV в. Липпо начал интенсивное «собирательство» мелких участков, сдававшихся в аффикт, превращая их г. подере. Договор аффикта при этом трансформировался в медзадрию (земли Липпо в Понтанпко, Казелле, Бассо, Самбре). Впрочем, в 30-е годы часть своих земель Липпо снова раздробил на более мелкие участки, так как, очевидно, в то время для него эксплуатация крупных комплексов в отдельных районах оказалась по каким-либо причинам недостаточно выгодной. Какими особенностями отличались испольные договоры во владениях Липпо? В Понтанико продолжительность подобных контрактов, заключавшихся в 1307—1359 гг., была 3 года. Липпо предоставлял арендаторам кредит на приобретение волов, иногда оплачивал часть расходов по обработке виноградника (но порой все работы осуществлялись на средства испольщика). На средства собственника приобреталось от 1/3 до семян бобовых культур. Помимо доставки половины урожая зерновых, вина и оливкового масла, испольщики должны были поставлять собственнику от 96 до 150 яиц, половину приплода свиней (Липпо оплачивал половину стоимости поросят, которых покупали арендаторы). В договоре, подписанном в 1323 г., испольщику запрещалось обрабатывать землю другого собственника под угрозой штрафа в 20 солидов за каждый день работы. Липпо делал довольно значительные вложения с целью улучшения своего хозяйства: с 1311 по 1356 г. его инвестиции составили 490 лир, из них 43,6% были направлены непосредственно на улучшение земель, корчевку леса, мелиорацию, дренаж, 37,8% — на строительство дома и хозяйственных построек, 18,4% насаждение новых виноградников и олив. Если сравнить вложения Липпо с теми инвестициями, которые делали примерно в те же годы и в близком географическом районе такие богатые пополаны как Перуцци, то следует отметить, что направлялись эти инвестиции в первую очередь на строительство домов и хозяйственных построек (46,34% тратились на устройство каналов и рвов и обнесение садов изгородями, 16% — на строительство фонтанов и бассейнов, посадку цветов и т. п.). Все эти мероприятия способствовали разведению фруктовых деревьев, овощей, однако вложения, которые непосредственно способствовали бы повышению плодородия земель, были незначительны46. Каков был характер хозяйства во владениях Липпо? Можно констатировать здесь на протяжении десятилетий интенсификацию, повышение урожайности и соответственно увеличение объемов поступления основных компонентов ренты? На подере Понтанико за период с 1331 по 1356 г. зерновые в целом составляли 35% стоимости всех культур (пшеница — 25,3%, низшие зерновые — 9,7%). Вино составляло немногим более 1/5 стоимости всех культур — 22,2%, оливковое масло—19,3%, фрукты — 3,5%, мясо — 7%, продукция леса — 13%. Если попытаться проследить изменения в соотношении поступлений основных компонентов ренты за 25 лет, то оказывается, что размер индекса пшеницы в абсолютных величинах (стайя) снизился к 1350 г. со 100 до 62 (низших зерновых — со 100 до 85,7), зерновых в целом — до 70. В то же время в результате возрастания цен на 70% индекс поступлений пшеницы в стоимостном выражении возрос до 107,5, низших зерновых несколько снизился — до 97,3, так как цены на последние возросли лишь на 18%. Индекс поступлений вина количественно возрос не намного - до 108,3, в стоимостном выражении до 157,3, так как цены на вино возросли более чем на 45%. Индекс поступлений оливкового масла снизился до 65,8, а в стоимостном выражении до 81 (цены на оливковое масло возросли на 24%). Таким образом, какого-либо резкого изменения в соотношении культур в целом не произошло, хотя производство пшеницы сократилось (соответственно она и подорожала). Вина стали производить несколько больше, но оливкового масла значительно меньше47. Данные «Счетных книг» Липпо Дель Сега свидетельствуют том, что наибольшая часть продукции подере в Понтанико игла на продажу. Так, в течение 1331—1348 гг. было продано сельскохозяйственной продукции на 1704 лиры, что составило 83% стоимости всего урожая. 455 лир (около 35% полученной суммы) поступило от реализации пшеницы, 437 лир — за оливковое масло, 372 лиры (около 1/5) за вино, 261 лира — за риалы, 179 лир — за низшие зерновые и бобовые48. Липпо владел домом во Флоренции, в приходе Сан Пьеро Маджоре, который после отъезда Липпо в Рим занимала жена, а затем дом сдавали в аренду под жилье, мастерские и лавки ремесленникам и торговцам. Впрочем, по сравнению с доходами с подере, доходы Липпо от сдачи в аренду зданий были невелики. Так, за 1331—1347 гг. с городской недвижимости он получил 450 лир, т. о. 16,5% всего дохода, в то время как подере принесли 2210 лир дохода (83,5%). Инвестиции Липпо на содержание построек были также невелики: не более 8 лир ежегодно на протяжении 18 лет. Липпо использовал наемных работников на рубке леса, при посадке олив, на виноградниках, на строительных работах. На оплату наемных работников за 20 лет (1327—1347 гг.) было израсходовало около 160 лир. Некоторые испольщики Липпо вначале, когда структура комплекса его владений еще находилась в процессе становления, были аффиктариями. Де Ла Ронсьер вычислил количество продуктов (и их стоимостное выражение), остававшихся в распоряжении одного из испольщиков на подере Понтанико в 1331—1337 гг. и пришел к выводу, что оно было «довольно благоприятным. За вычетом расходов на семена и на возмещение затрат, понесенных при выращивании свиней (по договору сочиды с собственником), испольщик имел в год 50 лир чистого дохода, т. е. 16 золотых флоринов (исходя из курса 63 солида во флорине)49. Это равнялось заработной плате поденщика за 200 дней из расчета 5 солидов в день. В пересчете на продукты по соответствующим ценам это означало: 68 стайя пшеницы в год, т. е. 3,3 кг в день на семью, в то время как минимальные потребности семьи в хлебе были 2,4 кг. Исходя из того, что в среднем семья испольщика Липпо состояла из трех человек, Де Лa Ронсьер полагает, что испольщик мог потратить оставшийся 1 солид в день на мясо, оливковое масло и вино. Если же вместо пшеницы он употреблял в пищу низшие зерновые, то у него могло ежедневно оставаться «дополнительно» 2 солида, на которые он мог бы купить 2 л вина или около 1 кг мяса. Нам, однако, представляется, что результаты подсчетов Де Ла Ронсьера дают не так уж много оснований для столь оптимистических прогнозов. Ведь испольщик должен был покупать и еще кое-что помимо хлеба, вина и оливкового масла. Нельзя абстрагироваться от необходимости затрат на одежду, орудия труда, хозяйственную утварь и т. п. Очевидно, возможности «маневрирования» остававшимися в их распоряжении продуктами для арендаторов были все же ограничены. Дополнительные сторонние заработки или наличие какого-либо дополнительного участка (собственного или арендованного) представляются необходимыми для обеспечения мало-мальски приличного существования. Нам не кажется убедительным и другой вывод Де Ла Ронсьера о том, что частая смена испольщиков на подере в Понтанико (в среднем они арендовали подере менее 3 лет) объясняется не только и не столько слабостью их хозяйства, а свидетельствует о благоприятной конъюнктуре в обстановке нехватки рабочей силы в контадо Флоренции. Покидая Понтанико, испольщики, по мнению ученого, находили лучшие условия в других местах. Последнее замечание остается недоказанным прежде всего потому, что Де Ла Ронсьер не смог проследить дальнейшую судьбу «своих» арендаторов. Да и самый факт поиском лучших условий, видимо, не случаен, о чем свидетельствует наличие значительной задолженности у испольщиков Липпо. Так, некий Дуччипо Беноццо, пробывший на подере лишь два года (1359—1361) вместо трех по договору, покинул участок, будучи должен 57 лир, т. е. сумму, превышавшую средний годовой доход семьи арендатора. Согласно эстимо в 1352 и 1360 гг. Дуччипо Беноццо был одним из самых бедных жителей деревни. Он же назван «бедным» в 1371 г. В том же году назван «бедным» и Бартоло ди Тьецо, а 20 лет назад его семья занимала место среди 13 семей деревни по имущественной состоятельности. В «Памятных записях» Липпо был открыт специальный счет для испольщика Бруоджино ди Берто, который арендовал подере также только два года (1316—1317). За 15 месяцев аренды он задолжал 13 флоринов, или 37 лир50. 45 De La Rounciere Ch. M. Un cliangeur fiorentin du Trecento: Lippo di Fedi-Del Sega. Р., 1973. P. 69-107. 46 Ibid. Р. 113—129; ср.: Sapori A. I libri dei соmmerciо deiPeruzzi. Milano, P. 468—484. 47 Dе La Ronelere Ch. M. Op. rii. P. 142—147. 48 Ibid. P. 147—157. 49 lbid. Р. 159—162. 50 lbid. Р. 161—165. |
загрузка...