Эта книга находится в разделах

Список книг по данной тематике

Реклама

Составители Ф. Эйджи и Л. Вулф.   Грязная работа ЦРУ в Западной Европе

Филип Эйджи — КОГДА МИФЫ ПРИВОДЯТ К УБИЙСТВУ

Эта статья написана в Лондоне
и Амстердаме в конце 1977 г.
специально для этой книги.
Ранее в печати она не появлялась.




Сегодня весь мир знает, что правительство США и американские корпорации тайно вмешивались в дела многих стран, подкупая политических деятелей и насаждая политические репрессии. Поток разоблачений в середине 70-х годов, особенно касающийся ЦРУ, раскрыл утончённую и последовательную политику тайного вмешательства.

Бывший президент Форд и руководящие государственные деятели постоянно подчёркивали необходимость использования, когда нужно, возможностей ЦРУ для осуществления операций типа той, которая поставила у власти военную диктатуру в Чили. Форд даже заявил публично, что он уверен, что события в Чили произошли «в лучших интересах чилийского народа». И даже в начатой президентом Картером кампании за утверждение прав человека нет оснований усматривать, что ЦРУ сократило или прекратило поддержку репрессивных диктаторских режимов в Иране, Индонезии, Южной Корее, Бразилии и других бастионах «свободного мира».

Публикация разоблачительных материалов раскрыла не только тайные операции ЦРУ, но также имена, адреса, биографии многих из тех людей, которые и сейчас работают в управлении. В этой книге собраны материалы, недавно представленные теми, кто названы сотрудниками ЦРУ, и мы надеемся, что это поможет растущей оппозиции ЦРУ в её деятельности.

Однако при всей доступности информации многие ещё, кажется, верят в мифы, используемые для оправдания этой тайной политической полицейской силы. Одни из этих мифов активно распространяются моими бывшими коллегами из ЦРУ, другие создаются их либеральными критиками. Но независимо от источника, пока мы позволим им существовать, они будут продолжать путать людей и дадут ЦРУ возможность, мятко говоря, выходить сухим из воды.

Миф № l — ЦРУ занимается в первую очередь сбором разведывательной информации о Советском Союзе.

Это, пожалуй, самый устойчивый миф, используемый ЦРУ и отсылающий к моменту создания управления в 1947 году и выбору названия «Центральное разведывательное управление». Как объясняли сторонники создания управления американскому конгрессу, боявшемуся даже в те ранние времена быть вовлечённым в нежелательные иностранные авантюры, ЦРУ было необходимо, чтобы выяснять намерения возможного противника с целью защиты Соединённых Штатов от внезапного нападения. Американцы в то время ещё хранили живые воспоминания о неожиданной атаке японцами Пёрл-Харбора и, учитывая, что новый противник — Советский Союз, вероятно, скоро будет располагать атомной бомбой, не сомневались в том, что им необходимо знать, может ли произойти нападение и когда именно.

Однако действительный успех в наблюдении за Советским Союзом принесло появление технических новшеств вроде самолета У-2 и спутников-шпионов, и работа по стратегической разведке в растущих объёмах перешла к технически более оснащённому Агентству национальной безопасности США. ЦРУ, конечно, частично участвовало в стратегической разведке и даже осуществило централизацию обработки информации и её накопления. Но в своих операциях оно тяготело к тайным акциям — финансированию дружественных политических деятелей, убийствам подозреваемых противников, осуществлению государственных переворотов.

Это привело управление к глубокому вмешательству во внутреннюю политику многих стран Западной Европы, Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки, а также и советского блока. И даже там, где сотрудники и агенты ЦРУ действовали как шпионы, собирая разведывательную информацию, они в последующем использовали такую информацию для дальнейшей активизации своих действий.

Оперативные работники ЦРУ будут доказывать, что конечная цель раскрытия намерений советского и других правительств требует наличия шпионов в местах, подобных Кремлю, и что управление существует для вербовки этих шпионов, обеспечения их работы и руководства ими. Всегда нужно иметь одного или двух Пеньковских, чтобы спасти Америку от русских. Этот аргумент может повлиять на некоторых людей, поскольку теоретически спутники-шпионы и другие формы технического контроля дают только сиюминутное предупреждение, в то время как человек, находящийся в нужном месте, может сообщить о решениях, как только они приняты, предупреждая за несколько дней или недель. Такой шпион может иметь также большую ценность как при ведении переговоров в период сотрудничества, так и в период обострения отношений между государствами.

Сегодня, несмотря на недавние «реформы», ЦРУ остаётся в первую очередь учреждением действия. Сфера его деятельности лежит между «дипломатией полосатых брюк» и высадкой морской пехоты, а его объекты в большинстве стран остаются, в общем, те же: правительства, политические партии, вооруженные силы, полиция, секретные службы, профсоюзы, молодёжные и студенческие организации, культурные и профессиональные общества, средства массовой информации. В каждом из них ЦРУ продолжает поддерживать своих друзей и громить противников, поскольку его целью остаётся обеспечение гегемонии США, чтобы американские транснациональные компании могли усилить эксплуатацию природных богатств и трудящихся иностранных государств.

Конечно, это имеет мало отношения к стратегической разведке или к предотвращению нового Пёрл-Харбора, но тесно связано с интересами определённых привилегированных групп в Соединённых Штатах и их друзей за рубежом. ЦРУ распространяет миф о «сборе информации» с целью скрыть то, чем в действительности она занимается.

Миф № 2 — главная проблема — недостаток контроля, или ЦРУ — «слон-отшельник».

Этот миф исходит не от ЦРУ, а от его либеральных критиков, многие из которых, кажется, считают, что всё пойдет хорошо, если только конгресс или президент будет осуществлять более строгий контроль. Однако во всех недавних ужасных историях мало свидетельств тому, что большинство конгресса хочет взять на себя ответственность эа контроль, в то время как исполнительная власть продолжает настаивать, и справедливо, что тайные операции ЦРУ осуществлялись, за очень редким исключением, по указаниям президентов и их советов национальной безопасности. Как заявил бывший государственный секретарь Киссинджер, комиссии палаты представителей по расследованию деятельности ЦРУ, возглавлявшейся Отисом Пайком, «каждая операция санкционируется лично президентом».

Со своей стороны комиссия Пайка пришла к заключению в своем официальном докладе, впервые появившемся в результате «утечки» на страницах газеты «Виллидж войс», что «все имеющиеся данные говорят о том, что ЦРУ отнюдь не было бесконтрольным, а строго выполняло инструкции президента и помощника президента по вопросам национальной безопасности».

Таким образом, проблема заключается в президентах — демократах и республиканцах, которые свыше 30 лет давали зелёный свет столь многим тайным операциям. Но для чего были необходимы эти операции? И почему они были тайными? Операции должны быть тайными, если они включают политический подкуп, субсидирование антикоммунистических журналов или подготовку малых армий, поскольку в каждом случае они подразумевают либо правительственный контроль над якобы неправительственными учреждениями, либо нарушение договоров и других соглашений. Другими словами, лицемерие и коррупцию. Если правительство стремилось подорвать свободные, демократические и либеральные институты, оно должно было делать это тайно.

Однако имеется более основательная причина для секретности акций ЦРУ. Все правительства вместе с подконтрольными американцам транснациональными корпорациями постоянно нуждались в как можно более свободном доступе к иностранным рынкам, рабочей силе, сельскохозяйственной продукции и источникам сырья. Чтобы придать силу этим требованиям «открытых дверей», последние президенты в последующий период всё шире использовали ЦРУ для усиления сотрудничающих с ними группировок и уничтожения тех, кто не сотрудничал. Это было особенно заметно в таких странах, как Чили при Альенде или Иран, на двадцать лет раньше, при Моссадыке, где сильное националистическое движение требовало хотя бы элементарной формы социализма для обеспечения национального контроля над экономическими ресурсами.

Тайные операции ЦРУ за рубежом не самоцель. Они осуществляются поскольку отвечают внутренним потребностям США. Мы не можем отказаться от них по прихоти какого-нибудь просвещённого президента или конгресса, который прекратил бы подрывную работу против иностранных народов и институтов по мановению волшебной палочки. Неудивительно, что сенат США решительным образом отклонил законодательную инициативу, которая запретила бы программы тайных операций ЦРУ.

Лишь предварительные коренные перемены внутри США, перемены, которые прекратят процесс накопления ценностей за счёт иностранной рабочей силы и ресурсов, позволят положить конец тайному вмешательству ЦРУ за рубежом. До тех пор следует ожидать большего, а не меньшего вмешательства ЦРУ и транснациональных корпораций. Возрастает значение репрессивных возможностей «братских» ЦРУ служб за рубежом.

Миф № 3 — ослабление ЦРУ откроет шире двери для советского экспансионизма и последующего мирового господства.

Этот миф особенно сильно поддерживается в периоды, когда освободительное движение делает серьёзные успехи. Бывший президент Форд и доктор Киссинджер часто прибегали к нему в период злополучного вмешательства в Анголе. Мы слышим его вновь, когда национально-освободительные движения ищут советской и кубинской помощи в своей борьбе, например против политики апартеида белых родезийцев и южноафриканцев.

Проблема для Америки, несмотря на весь тот антикоммунизм, которым нас пичкают практически с колыбели, заключается, однако, не в «советском экспансионизме». Проблема, скорее, состоит в том, что американское правительство, в первую очередь ЦРУ, продолжает вмешиваться в чужие дела на стороне «друзей», чья собственность и привилегии покоятся на остатках архаичных социальных систем, давно уже дискредитированных. Политические репрессии требуют сохранения старого порядка, зависящего от поддержки США и других западных держав, что, довольно естественно, всё больше и больше настраивает людей против Соединённых Штатов, Сенатор Фрэнк Чёрч так заявил в интервью британскому телевидению: «Я склонен думать, что в девяти случаях из десяти русские выбирают (сторонников) лучше, чем мы. В конце концов, нас отделяет от нашей революции двести лет и мы очень консервативная страна».

Если искать людей, способствующих «советскому экспансионизму» и возможной изоляции Соединённых Штатов, то палец должен указать на ЦРУ и тех, кто делает политику, проводимую ЦРУ.

Миф № 4 — те, кто нападает на ЦРУ, особенно те, кто работал в разведывательном ведомстве,— изменники, ренегаты или агенты КГБ.

Это главный выпад управления лично против меня, и я уверен, что страх получить такой же ярлык удерживает многих ветеранов ЦРУ от критики действий управления. Но, как и при прежних попытках найти «иностранную руку» в американском антивоенном движении, ЦРУ не удалось ничем доказать, что кто-то из его главных американских (или европейских) критиков состоит на службе иностранной державы. Читатель увидит также, что статьи и авторы этой книги слишком различны и самопроизвольны, чтобы заподозрить, что ими «дирижировал» КГБ либо какие-то другие лица или учреждения. Отвращение к ЦРУ и его деятельности является вполне достаточным стимулом.

Те, кто претендует на роль «реформаторов» ЦРУ, убедились, как управление реагирует на критику. По словам конгрессмена Пайка, специальный советник ЦРУ грозил испортить его политическую карьеру. В беседе с членом следственной комиссии по делу Пайка он заявил: «Пайк заплатит за это (за принятие доклада комиссии по ЦРУ) — подождите и увидите. Я говорю серьёзно. Это будет политическим возмездием. Со всеми политическими надеждами Пайка в Нью-Йорке покончено. Мы уничтожим его за это».

Ветераны управления не должны быть запуганы лживой и безосновательной клеветой ЦРУ. Мы особенно ответственны за ослабление этой организации. Если мы предоставим в распоряжение тех, кого прежде подавляли, сведения о том, как в действительности работает ЦРУ, то появится возможность воспрепятствовать ему действовать таким же образом и в дальнейшем. И, хотя ЦРУ будет клеймить нас как «изменников», люди во всём мире, в том числе и в Соединённых Штатах, активно встанут на нашу сторону.

Миф № 5 — раскрытие имён отдельных сотрудников ЦРУ мало что изменит в деятельности управления и лишь приведет к угрозе убийства невиновных людей.

Ничто в кампании против ЦРУ, особенно после убийства руководителя резидентуры ЦРУ в Афинах Ричарда Уэлча, не вызвало его большего гнева, чем публикация имён и адресов сотрудников управления, находящихся в других странах. Представители ЦРУ и органы печати типа «Вашингтон пост» незамедлительно обвинили меня и журнал «Каунтерспай» в том, что мы «указали пальцем» на Уэлча как на мишень и, опубликовав его имя, сделали «открытое приглашение к его убийству». Управление сумело использовать смерть Уэлча для дискредитации и ослабления позиций тех либералов в конгрессе, которые хотели лишь воспрепятствовать некоторым наиболее явным злоупотреблениям ЦРУ.

Из материалов, помещённых в книге, становится совершенно ясно, что «Каунтерспай» не имеет никакого отношения к убийству Уэлча.

Результаты манипуляций ЦРУ нетрудно предсказать. ЦРУ, со всеми своими грехами, вышло после недавних расследований усиленным «реформами» Форда, в то время как конгресс может попытаться протащить закон о государственной тайне, который позволит объявить преступником каждого нынешнего или бывшего государственного служащего, вызвавшего скандал оглаской конфиденциальных сведений. Больше не должно быть «документов Пентагона», уотергейтских разоблачений, «дневников сотрудника ЦРУ». Тем не менее публикация имён продолжается. Всё больше и больше сотрудников ЦРУ может теперь считаться лично ответственными за то, что они и управление как организация делают, нанося реальный ущерб реальным лицам. Их военные перевороты, камеры пыток и терроризм приносят неописуемые страдания, а поддержка ими многонациональных корпораций и местной элиты толкает миллионы людей на грань голодной смерти. Они — это гестапо и СС наших дней, и, как на Нюрнбергском процессе и во время войны во Вьетнаме, они не могут уклониться от личной ответственности только потому, что выполняли приказы вышестоящих лиц.

Но, не касаясь в данном случае вопроса о личной ответственности, скажем, что ЦРУ остаётся тайной политической полицией и раскрытие её тайных организаций и тайных агентов представляет наиболее эффективный путь к уменьшению причиняемых ими страданий. Горстка журналистов и бывших сотрудников разведки уже предала гласности имена и адреса сотен агентов ЦРУ, и даже «Вашингтон пост», которая клеймит нас за это, признала, что наши усилия во многом способствовали растущей деморализации ЦРУ. В ходе наших расследований мы заметили также, что управление усилило меры безопасности и перевело многих из названных в печати сотрудников на другие посты. Всё это подрывает и дестабилизирует ЦРУ, мешает ему наносить ущерб другим.

Конечно, эта книга вновь вызовет вопли, будто мы пытаемся «сделать так, чтобы кто-то был убит». Но на самом деле необходимости в насилии вовсе нет. Называя имена сотрудников ЦРУ, мы тем самым создаем трудности для их пребывания на зарубежных постах. Мы надеемся, что ЦРУ будет благоразумным и переведёт этих людей на безопасные посты, предпочтительно на канцелярскую работу в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли (штат Вирджиния). Таким путем ЦРУ защитит названных оперативных работников, а также жизнь их потенциальных жертв.

Эти пять мифов, начиная со старой шумихи о «сборе информации» и кончая заявлением, что «те, кто раскрывает имена,— убийцы», так просто не исчезнут. ЦРУ и его союзники будут продолжать пропагандировать их, и критики ЦРУ должны будут ответить на это. Мы обязаны решительно разоблачать эти мифы и преступления, которые ими прикрывают. Но кроме этого мы можем сделать ещё многое, чтобы усилить разоблачение управления и его секретных оперативных работников. ЦРУ, вероятно, насчитывает не более пяти тысяч сотрудников, имеющих опыт в проведении тайных операций за рубежом, и, как предлагается в этой книге, можно установить почти всех, кто работал под дипломатическим прикрытием в любой период своей карьеры. Всё, что требуется,— это постоянные усилия и новые формы международного сотрудничества. Вот как это делается:

1. В каждой стране группа заинтересованных лиц, включая журналистов, должна получить список всех американцев, работающих в официальной американской миссии: в посольстве, консульствах, отделениях Управления международного развития и других американских учреждений. Такой список можно приобрести через друзей из министерства иностранных дел страны пребывания, американского посольства или другим образом.

2. Затем эта группа достаёт последние издания необходимых открытых документов: «Списки сотрудников дипломатической службы США» и «Биографические справочники» (оба издаёт государственный департамент) из местной библиотеки и «Списки сотрудников дипломатической и консульской службы», регулярно публикуемые каждым министерством иностранных дел. «Списки сотрудников дипломатической и консульской службы» содержат фамилии и адреса высокопоставленных членов официальной миссии, включая некоторых сотрудников ЦРУ.

3. Проверить фамилии, как рекомендуется в различных статьях этой книги, особенно в статье Джона Маркса «Как распознать шпиона». Обратить особое внимание на лиц, включённых в «Списки сотрудников дипломатической и консульской службы» министерства иностранных дел, но отсутствующих в последних «Биографических справочниках» и «Списках сотрудников дипломатической службы США». Большинство из них составят сотрудники ЦРУ, намеренно не включённые в списки государственного департамента.

4. После того как круг подозреваемых лиц сузится, сверить список с нами по адресу п/я 50053, г. Вашингтон и другими группами, придерживающимися аналогичных взглядов.

5. После полной проверки списка опубликовать его. Затем организовать народные демонстрации против поименованных лиц как перед американским посольством, так и перед их домами и, где возможно, потребовать от правительства их изгнания. Мирные протесты принесут результаты, а если нет, то те, кого больше всего притесняет ЦРУ, найдут другие способы оказать отпор.

Разумеется, по мере замены старых сотрудников ЦРУ новыми потребуется повторять этот процесс, может быть, каждые несколько месяцев. А когда кампания расширится и ЦРУ научится исправлять прежние, более очевидные просчёты в использовании прикрытия государственного департамента, нам придётся разработать новые способы обнаружения его агентов. Агентство уже добилось того, что государственный департамент сократил тираж важнейшего «Биографического справочника», и весьма вероятно, что правительство в будущем станет чаще предоставлять прикрытие своим людям в министерстве обороны (например, на военных базах и в группах военных советников), в агентстве по борьбе с наркотиками и в многонациональных корпорациях.

В редких случаях ЦРУ может даже попытаться изменить подлинные данные некоторых агентов. Тем не менее ЦРУ всегда будет нуждаться в надёжной базе в посольствах и консульствах для содержания своих картотек и средств связи. Существует много способов распознания агентов, выполняющих эту миссию, не прибегая к открытым документам.

В пределах Соединённых Штатов люди могут содействовать этой кампании, поддерживая группы, борющиеся за прекращение скрытого вмешательства США в дела других стран. Нужно также продолжать исследование текущих операций ЦРУ и разработать новые планы распознания и постоянного слежения за специальными агентами и осведомителями ФБР, сотрудниками военной разведки, «красных отрядов», местной полиции и полиции штатов.

Люди многих национальностей и различных политических убеждений могут сотрудничать, чтобы ослабить ЦРУ и другие разведывательные службы, ведя борьбу против политических репрессий и экономической несправедливости. ЦРУ можно победить. Об этом говорят события во Вьетнаме и Анголе и во всех других странах, где освободительные движения быстро набирают силу. Мы надеемся, что наша книга будет содействовать этой борьбе, как и борьбе за социализм в США.
загрузка...
Другие книги по данной тематике

Дуглас Смит.
Работа над диким камнем: Масонский орден и русское общество в XVIII веке.

коллектив авторов.
Теория заговора. Книга 2: Война против человечества
e-mail: historylib@yandex.ru
X